Fred Hailon soutient sa thèse intitulée « Idéologie et discours de presse (circulations discursives et non-coïncidences des mots et du monde dans un corpus de presse, dans la période des présidentielles d’avril 2002)« , le vendredi 25 septembre 2009, à 13h, à la salle Guillaume le Troubadour, à la MSHS de l’université de Poitiers (99, avenue du Recteur Pineau).
Résumé :
La thèse aborde l’idéologie du point de vue métalinguistique dans le cadre du discours journalistique. Elle porte sur la qualité de l’altérité dans la presse d’information quotidienne pendant la campagne présidentielle de 2002 en France. Elle touche à l’étude de représentations politiques à partir du commentaire dans l’énonciation et à travers les marques ou les indices d’altérité que le locuteur de presse pose dans son discours. Dans le discours journalistique, ce commentaire est l’expression de ce qui altère la communication entre le locuteur et le lecteur. Il est ce dont le locuteur se met à distance. Il s’agit d’une distanciation par rapport à des représentations extérieures qui traversent et habillent de manière implicite les discours. Les mises à distance permettent de prendre en compte une circulation entre supports, ceux-ci construisant ainsi leur image de discours argumenté. Certaines représentations en circulation peuvent aussi apparaître comme naturalisées et être prises en charge par les discours des journalistes.
Le corpus se compose de quatre titres de la presse quotidienne française : Présent, Le Figaro, Le Monde et La Nouvelle-République du Centre-Ouest. Ce corpus est homogène temporellement (quelques mois avant une échéance électorale), thématiquement (l’insécurité), discursivement (le discours journalistique), circonstanciellement (la campagne présidentielle de 2002 en France). Il est hétérogène quant à son lectorat (militants, hommes du monde socio-politique, décideurs, citoyens lambda). Avant de devenir un sujet de campagne électorale, c’est-à-dire un sujet de politique générale, le thème de l’insécurité était défendu par le Front national.
Abstract :
The thesis approaches the ideology of metalinguistic point of view as part of journalistic discourse. It concerns the quality of the alterity in the press of daily information during the presidential campaign of 2002 in France. It touches the study of politicals representations from the comment in enunciation and across marks or signs of alterity which the speaker-journalist puts in his discourse. In the journalistic speech, this comment is the expression of what alters the communication between the speaker and the reader. It is what the speaker of which puts himself remotely. It is about a distance with regard to outside representations which cross and dress in an implicit way the speeches. The remote stakes allow to take into account a circulation between supports, so these building their image of argued speech. Certain representations in circulation can also appear as naturalized and be taken care by discourses of the journalists.
The corpus is made up of four titles of french daily press : Présent, Le Figaro, Le Monde and La Nouvelle-République du Centre-Ouest. This corpus is homogeneous temporally (some months before an election day), thematically (insecurity), discoursally (journalistic speech), circonstancally (the presidential campaign of 2002 in France). It is heterogeneous as for its readership (activists, men of the sociopolitical world, decision-makers, citizens). Before becoming a subject of election campaign, that is to say a subject of general policy, the topic of insecurity was defended by the National Front.